2018年4月13日 国会での活動 国会論戦 活動日誌
衆院法務委で質問しました。
加計学園めぐる愛媛県の文書。職員の「備忘録」とされています。
最高裁第3小法廷は、2007年12月25日、警察官の備忘について公的文書にあたると判示しています(写真)。
愛媛文書の冒頭には「報告・伺」とありますが、これは官邸での面談を県知事に「報告」し、特区申請を進めてよいか「お伺い」するもの。
つまり、単なる個人メモではなく仕事のための公的文書です。
世界では冤罪事件が起きれば公的機関が原因を徹底調査し、冤罪防止につなげています。
私は、アメリカ、フランス、カナダの冤罪調査の実例を紹介し、日本でも冤罪の原因を調査・検証すべきと質問。
大臣は「慎重に検討」と後ろ向きでした。
原因を把握せずして、冤罪は減らせません!!
Comment : 0
作成者 : fujinoyasufumi